谎言听千遍,再有头脑的人也上当。
来源:未知    点击:   发布时间:2017-01-06 17:09

,137.com辉煌一站简而言之,“会见新闻界”主播查克?托德在本周这期节目中总结的很好:“你说的话很重要。真相很重要。基于事实的说话内容也很重要。”深以为然。

法齐奥和她的同事们在随后的第二个实验里再次证实了这个发现,并且在其论文中,他们也对其他人为找出潜在的原因所做的研究表示了认可。“近期的工作表明人们理解句子的难易程度(如:阅读的流畅性)造成了虚幻的真实效应”,他们这样写道:“和新的句子比较起来,重读旧的句子(比如:熟练度)会让大脑更容易处理这一信息,也就误导了人们(有时)选择感觉更真实但实质上是错误的结论。”在写给《我们的科学》杂志的电子邮件中,法齐奥认为这些研究结论非常适用于解读政客们的言论,那些假话说着说着,可能连他们自己都开始相信那是真的了。“因为听过太多遍了,所以川普可能真的就相信了那个集会的说法,而公众开始相信它是因为川普不停的在重复它。”法齐奥如此说道。

可能你已经看过不少拆穿他这种说法的文章了,137.com辉煌一站,但是这里仍然有个问题:如果一种说法被重复的足够多的话,很可笑的它就会开始看起来很真实。这就是研究者们所谓的‘虚假的真实效应,这个概念在1977年被来自维拉诺瓦大学和天普大学的科学家们第一次提了出来,自此以后在许多的近代研究中不断地被重复,无论是在实验室内外。

研究人员发现谎言重复多遍会很容易让人相信是真的,“且不论知识储备是否可以直接运用于一个矛盾的事实”说的更直白一些:“反复增加感知的真实性,即使是众所周知的事实的矛盾。……比如读一个像‘莎丽(印度妇女用整块布裹住肩膀和头的服饰)是苏格兰人穿的格子短裙的名字’这样的句子反复多次之后就会让参与者们相信这句话是正确的”,法齐奥和她的同事们这样写道:“即使他们完全可以正确的回答出‘苏格兰人穿的格子短裙叫什么?’这个问题的答案”。

在一个由范德堡大学的丽莎?法齐奥领导实施的实验中,研究者要求一群大学生们仔细阅读一组短句,其中一些一眼就能看出是正确的,一些是错误的,还有一些则是似是而非的,137.com辉煌一站。譬如:“太平洋是地球上最大的海洋。”(正确);“红枣就是酸梅干。”(错误);“奥斯陆是芬兰的首都。”(也是错误的,但它取决于你对世界各国首都的了解程度,答案也许并不能一下子就想到。)接下来又给学生们换了另一组句子,但这一次他们需要对每个句子从16分进行评定,1分代表该句子绝对错误,6分表示绝对正确。最后,他们要根据刚刚读到的句子来回答一些多项选择题。

当然它很大程度上是种假设,无论如何,它都只对人们没有先验知识的主题起作用??也就说,你无法欺骗别人已然确信的东西,比如你说地球上最大的海洋是大西洋,明明大家都知道是太平洋。但是,相反的,近期刊登在《实验心理学杂志》上的一篇论文发现虚幻的真实效应甚至同样会对那些头看似头脑灵光的人起作用。

作家汤姆?雅各布斯在《太平洋标准》杂志上分析了他们的研究结论:

唐纳德?川普(美国地产大亨,共和党总统参选人)声称“曾在2001911恐怖袭击之后目睹了新泽西州有“数千名”穆斯林集会庆祝”的言论早已多次受到人们的质疑,然而这并没有使他就此打住,一而再的旧话重提。就在本周末参加NBC电视台“会见新闻界”节目时,川普还说:“我是在电视转播上看见的。其他很多人也都看到了……许多人还亲眼目睹了那次集会。而且已经有上百人打电话到川普集团都说‘我们看到了。那些穆斯林在街上跳舞’。所以我不会收回我的话”。